На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Мир пристрастен

17 232 подписчика

Свежие комментарии

  • Светлана Петрова
    Слишком мало информации для подобных выводов. Скорее есть другое обьяснение научное, там табличку не оставила цивилиз...Ядерный могильник...
  • petrabramovichg
    Скорее всего фейк. Но может быть и не совсем.... Это может был "сон" и возможно связь с параллельной реальностью всё ...Тайные записки че...
  • Владимир Аверков
    смешной троллинг...Мировой заговор и...

Солнечное пятно AR2866 быстро увеличивается и астрономов это немного пугает

 

В далеком 1610-м году великий итальянский ученый Галилео Галилей, прикрутив к изобретенной им подзорной трубе световой фильтр, впервые в истории посмотрел на Солнце с приближением, в ходе чего обнаружил на нём пятна. Поскольку Солнце в те времена немного обожествлялось, научное открытие инквизиция подшила к делу ибо еретик утверждал немыслимое и говорил про Солнце всякие нехорошие вещи. Потом, конечно, по научной тропе Галилея пошли другие механики, которые наличие пятен подтвердили, в результате чего появилась крылатая фраза “и на Солнце есть пятна”. 

Вся эта красивая история, конечно и скорее всего, высосана из пальца, поскольку непонятно – был этот XVII век или не был, как и другие темные века. Кроме того, еще лет за сто до Галилея во Франции был барон, который придумал оптический прицел и смотрел в него на купающихся крестьянок и на оленей. Так же говорят, что глазастые китайцы видели солнечные пятна и за 1000 лет до Галилея. Но это, конечно, в данном контексте  не сильно важно, поскольку  Галилей с его подзорной трубой – это как бы иллюстрация того, что нормальный человек с нормальными глазами никаких пятен на Солнце не видит. Точнее – раньше не видел.

Как сообщает spaceweather.com, это чудесный ролик сделал вчера какой-то астроном в славной стране Зимбабве. Подзорной трубы у него не имелось и из всех астрономических инструментов были только телефон, которым он снимал, и пальма, на которой астроном сидел, используя как передовую обсерваторию для наблюдения за светилом.  Spaceweather.com пишет по этом поводу следующее:

Солнечный цикл за номером 25 делает что-то странное с закатами по всему миру. Петер Левенштейн сфотографировал это явление вчера в Мутаре, Зимбабве. В комментариях к видео астроном пишет:

«Впервые за многие годы на Солнце появилось несколько больших пятен. В течение последних трех дней можно было быстро увидеть их через видоискатель электронной камеры перед рассветом. А 8 сентября я сделал эту запись, когда солнце садилось за деревьями на гребне горы Мурахва. Самое большое из пятен  AR2866. Оно находится как бы повыше, поэтому на рассвете появляется первым, а на закате исчезает последним».

Левенштейн говорит, что не использовал солнечный фильтр. Солнце было просто приглушено дымкой, характерной для засушливого сезона. 

Таким образом пятна на Солнце уже такие огромные, что их видно и без увеличения, и без фильтра, чего не было отродясь и что заставляет думать, что на Солнце что-то происходит. Но что?

Что происходит солнечные астрономы не знают и так поглощены наблюдениями, что совершенно не смотрят по сторонам, ленясь отвести глаз хотя бы на несколько градусов. А между тем непосредственно возле Солнца тоже происходят очень странные вещи:

. А это фото, нибирологом из Мексики:

Что это такое красное и круглое свидетели Нибиру даже не знают, но говорят, что на Марс оно не похоже. 

Еще несколько фото той же области, выложенные на ZetaTalk:

Зеленая точка – это, конечно же, блик объектива, но красная – не блик определенно:

Таким образом в небе, кроме Луны и Солнца, явно есть еще кое что – оно и вызывает аномалии, наблюдаемые со светилом.  И все нибирологи сейчас с волнением обсуждают вопрос: ну когда же, когда мы все это увидим невооруженным глазом? Когда это увидят другие люди и скажут про то, какие мы умные и удивительные?  

Поскольку мы не нибирологи, а больше эсхатологи, то сразу хотим  свидетелей Нибиру поправить в формулировках, поскольку вопрос они задают некорректно. Правильно вопрос звучит так:  увидим ли мы раньше Нибиру, а потом она долбанет гравитационными и прочими возмущениями, или сначала Нибиру долбанет, а потом её узрит пара процентов переживших катаклизм, когда вылезут из пещер?

Надеемся, что правильный первый вариант, однако, второй мы тоже не исключаем, так что продолжаем следить за развитием событий. 

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх