Доказывать реальность НЛО и разумность их действий при наличии тысяч и тысяч свидетельств, фотографий, кино- и видеозаписей, радарных засечек полетов загадочных аппаратов, фиксации следов на местах их посадок, на наш взгляд, уже не приходится. Феномен НЛО имеет богатейшую библиографию, среди которых немало сугубо научных работ и монографий, посвященных анализу тех или иных характеристик неизвестных летательных аппаратов (ЛА). Составлена классификация типов НЛО, включающая более пяти десятков конфигураций ЛА. Одним из первых такую классификацию составил американский исследователь Джеймс Мак-Кемпбелл 102. Он разделил НЛО на ряд классов:
Зонды — в виде сфер и дисков диаметром от 0,3 до 0,9 м, представляющих, по-видимому, дистанционно управляемые аппараты исследовательского характера. НЛО такого назначения наблюдали в процессе их отделения от аппаратов больших размеров.
Малые НЛО. Они бывают трех типов:
а) яйцевидной формы, длиной 1,8—2,5 м, летающие с вертикальной ориентацией большой оси;
б) удлиненной цилиндрической формы без каких-либо внешних надстроек и агрегатов, с большой осью, ориентиро-ванной по направлению полета;
в) сферические объекты диаметром порядка 4,5 м.
Стандартные НЛО. Этой группе присуща дискообразная форма с различными вариациями. Чаще всего их размеры находятся в пределах от 7,5 до 12 м, а толщина примерно раз в 10 меньше диаметра.
Большие НЛО. Наблюдали несколько различных типов. Чаще очевидцы сообщали о дисках диаметром порядка 35 м. Однако встречались большие экземпляры, высотой в несколько этажей и диаметром от 75 до 90 м.
Треугольные аппараты, или «трехзвездники», поскольку в ночном полете на корпусе отмечаются три источника света наподобие фар. Размер стороны треугольника — от 7,5 до 80 м.
Сигарообразные аппараты. Как правило, размеры до 100 и более метров длиной.
Носители. Они наблюдались на очень большой высоте. Это гигантские аппараты сигарообразной формы. Приблизительные размеры — до 1,5 км в длину. Наблюдалось отделение от них большого количества НЛО малых размеров.
Помимо названных форм встречаются также следующие: сфера, колокол, овал, сатурнообразные, яйцо, конус, тарелкообразные, гриб, волчок, парашют, абажур, параллелепипед, куб, кольцо, тор, серп, гантелеобразные, двойная кегля, лам- повидные, фара, медузообразные, колесо со спицами и т. д. 103.
Наряду со многими физическими характеристиками НЛО, касающимися цвета, скорости, светового излучения, запаха и т. д., установлено, что НЛО, находящиеся в режиме полета или зависания над поверхностью земли, представляют собой точечный источник электромагнитной энергии. В одном случае даже измерены параметры излучения: частота — 1000—3000 МГц, ширина импульса — 2 мкс, частота повторения импульсов — 2—600 Гц, мощность излучения — 1,5 МВт, в режиме ускорения — 1,8 МВт. Эти значения получены с помощью бортового измерительного комплекса с американского самолета типа «В-47» 104.
Подтверждение того, что первые наземные радиолокаторы обнаружили в космосе передвижения неизвестных аппаратов еще в 50-х годах, когда на орбитах не было спутников, прозвучало в докладе доктора технических наук разработчика радиолокаторов Р. Ф. Авраменко в 1994 году на Зигелевских чтениях в Москве 105. Он сообщил, что, включив первый мощ-
ный локатор и посмотрев, что же происходит вокруг Земли, они обнаружили неизвестные летательные аппараты. Те были на удалении от нескольких сот до тысяч километров, и за ними можно было наблюдать в течение нескольких минут в разные дни. Каждый полет был запротоколирован, определены параметры этих объектов. Например, один из них летел на высоте 300 км со скоростью 20 км/сек и имел диаметр порядка 300 метров. По результатам наблюдений был составлен научный отчет, однако ознакомившись с ним, руководитель работ академик А. Л. Минц отказался его утвердить, мотивируя это крайне негативным отношением ЦК КПСС к подобным сообщениям.
Значительно позднее стало известно о подобных результатах, полученных в ходе секретного канадского проекта «Магнит», начатого в 50-е годы под руководством Уилбора Смита, располагавшего первоклассным оборудованием в области радиолокационного слежения и радиоконтроля эфира. Через обсерватории Канады У. Смит осуществлял радарный контроль за НЛО на исключительно большой высоте и в ближнем космосе. Они также подтвердили обнаружение вблизи Земли неизвестных космических аппаратов 106.
Но главное, что отмечали как неоспоримый факт все очевидцы и исследователи НЛО, — это разумный характер поведения большинства неизвестных летательных аппаратов. Этим НЛО кардинально отличались от любых других явлений природы и техники, будь то шаровые молнии, кометы, болиды, метеориты, запуски ракет и спутников и т. п., на которые обычно ссылаются противники НЛО, аргументируя свое неприятие гипотезы о неопознанных летающих объектах как аппаратах других разумных цивилизаций.
Остановимся на наличии элементов сознательного поведения в действиях НЛО по материалам очевидцев, наблюдавших эти явления в различных районах Нижнего Поволжья:
Инженер Ю. Кутасевич (г. Волжский, 20 августа 1981 г., 22 час. 30 мин.).
На востоке увидел поднявшуюся высоко в небо яркую звезду, которая замерла, некоторое время оставалась неподвижной, а затем разделилась на четыре источника света, образовав ромб: два огня белых, два — красных. Красные бессистемно вспыхивали. Далее проис-
ходили странные перемещения. Огни двигались автономно, замирали, обгоняли друг друга. Длилось это около десяти минут, и наблюдали этот феномен кое-кто из родных и соседи по балкону.
Начальник электромонтажного участка В. И. Евдокимов (в ночь с 5 на 6 октября 1989 г., река Ахтуба близ пос. Царев).
В полночь вместе с Алексеем Хабаровым увидели светящийся предмет на небольшой высоте, немногим более теннисного мяча. Скорость — как у небольшого самолета. Оказавшись от нас на удалении с километр, объект стал выделывать в небе нечто наподобие фигур высшего пилотажа. Например, быстро перемещался и мгновенно останавливался. Маневры бессистемные, хаотичные с зависанием и быстрым взлетом вверх на полкилометра. Все бесшумно. Во время маневров несколько раз зажигался луч, направленный к земле. Затем произошло удивительное: из висевшего неподвижно светлого тела возникла красная точка, будто выдулся пузырек. Она отделилась от основного тела и продолжила некоторые виды маневров, словно что-то доисследовала. В том районе никаких военных объектов и крупных сооружений нет, дороги только полевые.
Владимир Павлов (житель г. Котельниково Волгоградской области, время — июль 1990 г., 21—22 час.).
Внимание привлек непонятный, но отчетливо слышимый людской разговор откуда-то сверху. Подняв голову, увидел, как на небольшой высоте летит объект круглой формы размером немногим больше теннисного мяча. Он был наполовину молочно-белым, наполовину малинового цвета и двигался чуть быстрее спутника. Самое удивительное — непонятный диалог исходил именно из него! Слышимость угасала по мере удаления объекта.
Художник-гравер А. В. Мельников (25 августа 1989 г., около 23 часов, Волго-Ахтубинская пойма).
Нас было две семьи. Перед тем как уйти спать в палатки, обратили внимание, что по небу летит что-то яркое со скоростью большей, чем у спутника. Дойдя до горизонта, тело остановилось и через минут десять стало возвращаться на высоте примерно 200 метров. Объект завис над дорогой на Капустин Яр, при этом от него шло мигание, как на спецмашинах, но звука не было. Переместившись и снизившись, объект завис над Ахтубой на высоте примерно 50 метров, импульсный свет бил по воде, даже видны были гребешки волн. Размер тела — с футбольный мяч. Вдруг со стороны Волго-Ахтубинской поймы, с за-пада, к шару стала приближаться красная точка с пульсирующим ми-
ганием. Она близко подошла к шару, и оба источника света удалились в сторону г. Ахтубинска.
Майор внутренних войск Е. В. Суетин (Астраханская область, декабрь 1990 г.).
Объекты появлялись не раз, причем с одинаковым алгоритмом превращений.
Сначала в небе появлялась яркая звездочка. Затем следовала пятилучевая вспышка, и из этого сияния выплывал светящийся шар. Шар опускался, менял цвет и мог превратиться в «тарелку». Она похожа на полусферу с четырьмя иллюминаторами. Когда объект взлетал, то превращения происходили в обратном порядке. Это наблюдало немалое число свидетелей. Интересно, что на местах приземления НЛО в четырех конических лунках нередко обнаруживали ртуть.
Ирина М.
(поселок Даниловка Волгоградской области, конец мая 1991 г.)
Муж, я и мой брат Михаил рыбачили на реке Медведице. Часов в десять вечера в небе над хутором Бобры увидели красный яйцеобразный объект, обращенный острым конусом вниз. Он приближался к нам, все увеличиваясь в размерах, и оказался над нами на высоте около километра. От него исходили бледно-зеленые косые лучи, направленные в сторону Даниловки. Затем объект «погас», стал невидимым, но вскоре высветился чуть в стороне. Когда ему помигали светом фар, объект исчез надолго. Едва он появился, ему снова помигали фарами. НЛО вновь среагировал: шар потускнел, но не исчез совсем.
Так повторилось несколько раз. На приближение автомобиля НЛО реагировал по-своему: удалялся или набирал высоту. Вновь следовала серия обменов световыми сигналами — и снова исчезновение шара. Так продолжалось до часу ночи.
Мы поверили, что аппаратом управляют разумные существа: настолько осмысленными были его действия.
Алевтина Петровна Макарова, 40 лет (окраина г. Волжского, район Большого лимана, семья механизаторов Макаровъх).
Несколько раз в августе 1990 года мы наблюдали над ажурной мачтой высоковольтной линии неяркий красноватый шар внушительных размеров. По окружности шара, образуя треугольник, горели огни: красный, зеленый, желтый. Они вспыхивали поочередно, как бы по кругу. Внутри шара проглядывался другой, меньший треугольник из неподвижных огней. Было ощущение, что шар подпитывается энергией от высоковольтной линии.
Пенсионер И.А. Славгородский (река Дон близ хутора Вертячий Волгоградской области, конец сентября 1990 г.)
Поздно вечером в ночном небе увидели над собой нечто типа дирижабля: большой темный силуэт с четырьмя четко мерцающими иллюминаторами. Иллюминаторы иногда гасли, потом загорались вновь. Тем временем на Дону показалась груженая самоходная баржа. Обходя речной островок, она осветила фарватер прожектором. И в тот же миг сверху, со стороны НЛО, в нее ударил мощнейший луч света. Прожектор тотчас погас, погасло также все освещение на ней, и дальше она шла вообще без света, хотя участок был очень трудный. Похоже, от воздействия электромагнитного импульса с объекта на барже сгорела вся электросиловая аппаратура.
Тем временем небесный корабль перестал освещать баржу и поднял луч вертикально вверх над собой. И тут в нем проступили контуры точно такого же объекта, но зависшего в воздухе гораздо выше.
Объекты перемигнулись друг с другом вспышками света. Затем верхний стал совершенно бесшумно уходить из поля зрения. А еще через пару минут так же бесшумно уплыл и другой НЛО.
Город Татищево Саратовской области (23 июня 1978 г., безоблачно).
Спустя 25 минут после захода солнца в небе на высоте 1,5—2 км появился слабо светящийся объект бледно-желтого цвета в форме полусферы. Он завис неподвижно над местностью. Находящаяся рядом войсковая часть включила мощные прожекторы и осветила объект. Спустя 6—10 секунд прожекторы были выведены из строя и погасли, а НЛО удалился в западном направлении со скоростью реактивного самолета. На следующий день в воинской части при осмотре прожектора были обнаружены полосы глубиной 20—30 см, шириной 30 мм и длиной от 1,5 до 2 метров. Полосы были ровные с оплавленными краями 107.
Наконец, последнее из того, что хочется привести из наших материалов в пользу осмысленности действий НЛО, — это хорошо документированная запись переговоров авиадиспетчеров Саратова с экипажем самолета «Як-40» № 87517.
Это произошло 28 октября 1980 года во время выполнения рейса № 5819-5820 по маршруту Саратов — Ставрополь — Тбилиси — Саратов при снижении в воздушной зоне Саратова. Экипаж «Як-40» возглавлял командир Борис Николаевич Бушаев, второй пилот Владимир Николаевич Богданец, бортмеханик Анатолий Александрович Крюков. В 2 часа 50 минут ночи самолет пошел на снижение с высоты 7 800 метров, миновав Камы-
шин. На высоте 3 600 метров командир увидел НЛО, следовавший параллельным курсом. Вот фрагменты магнитозаписи переговоров пилотов между собой и с авиадиспетчерами.
Второй пилот. Командир, снижаемся, дефицит времени.
Командир. Снижаться нельзя, надо обождать, под нами неопознанный объект.
Бортмеханик. Вижу, вижу! Он впереди, левее. Похож на вагон, без крыльев и с круглыми светящимися иллюминаторами.
Второй пилот. Теперь вижу и я. Он обогнал нас. Подтверждаю, что то, что нас обгоняет, похоже на железнодорожный вагон, только с круглыми иллюминаторами.
НЛО странной формы, нарушая все аэродинамические законы, со скоростью почти в два раза быстрее Яка удалялся в сторону аэродрома Саратова.
Первый пилот (Б у ш а е в). Саратов, а что за борт меня обогнал?
Диспетчер. Я — Саратов. В зоне никого нет.
Первый пилот. Спросите соседей. Может, они видят его?
Диспетчер. Минуту...
«Саратов, я — борт 87832, прошу снижения и подтверждаю: объект по форме вагона обогнал нас в районе Волгограда и сейчас в отсвете огней города мы его видим» — это отреагировал экипаж самолета «Як-40», следовавшего из Еревана в Саратов.
Объект завис над аэродромом на высоте 600 метров.
Диспетчер. Борт 87517, занимайте 600, «поход».
Бушаев. Понял, занимаю 600.
Удивительно, но объект словно услышал переговоры и стал медленно смещаться с курса самолета, следовавшего на посадку, на 30—40 градусов. И тут летчики увидели, как в районе Пристанного, в шести километрах от Саратова, объект завис, развернулся на одном месте, подставляя борт с иллюминаторами, затем включил два прожектора. Такого свечения экипаж не наблюдал в природе. Лучи осветили площадь диаметром примерно 30 километров. Было видно все, как на ладони.
Запись голосов:
Бортмеханик. Вот здорово!
Бушаев. Я — борт 87517, выполняю второй разворот. Объект находится над Пристанным, включил два прожектора, мощные лучи
направлены на запад, удаление — 80 километров. Хорошо видны холмы, лес...
«Я — борт 87832. Объект и прожекторы наблюдаю. Подтверждаю сообщение борта 87517» — подключился к диалогу с диспетчером «ереванец».
Еще подтверждение: «Я — «Туполев». Иду на 9 000 метров, четко наблюдаю прожекторы»108.
Из летного происшествия странным осталось то, что ни визуально, ни на локаторах диспетчеры Саратова вагоноподоб- ный объект не наблюдали. Далее: НЛО явно считывал информацию в эфире, освобождая эшелон, когда Як пошел на посадку, осветил район прожекторами, словно демонстрировал свои возможности. Он легко и быстро перемещался в небе. К демонстрации возможностей можно отнести и то, что он не попал на экраны локаторов, будто бы избегая обнаружения средствами электронного слежения, а главное, прекрасно умея это делать.
Следует отметить, что разгадку необычного летного происшествия найти не удалось. Объект так и остался неопознанным.
Завершая обзор части накопленных нами материалов о некоторых особенностях и действиях НЛО, следует подчеркнуть, что их более допустимо отнести к проявлениям неизвестных разумных сил, нежели к каким-то непознанным природным явлениям. Иная точка зрения куда менее логична и способна лишь запутать вопрос о разгадке аномальных явлений. Таким образом, априорно можно утверждать, что иной Разум способен проявлять себя в действиях, связанных с функциями НЛО, которые, на наш взгляд, выполняют роль исследователей или разведчиков по отношению к нашей цивилизации. Хотя, впрочем, эти объекты могут нести и более сложные функции экспедиционного, научно-исследовательского, экологического, мировоззренческого, генетического и т. п. характера.
Из книги: «Проявление иных миров в земных феноменах». Белимов Г. С.
Свежие комментарии