На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Мир пристрастен

17 212 подписчиков

Свежие комментарии

  • Наталия Колпинская
    Ой лиЦарь Соломон – ми...
  • Светлана Петрова
    Слишком мало информации для подобных выводов. Скорее есть другое обьяснение научное, там табличку не оставила цивилиз...Ядерный могильник...

Очень большой коллайдер. Афера, наука или смертельная опасность?



Научные исследования невозможны без экспериментальной проверки. Это относится ко всем областям науки, в особенности к науке об окружающем нас мире – физике. Конец XIX – начало XX века был самым блистательным периодом для физики. Практически вся современная физика зародилась в то время, горизонты человечества расширились настолько, что казалось вот-вот и будет построена теория, объясняющая абсолютно все процессы в мире.


Но, увы, достаточно быстро выяснилось, что законы микро- и макромира не просто сильно различаются, но иногда и противоречат друг другу в рамках одной теории. Грубо говоря, законы, действующие для звёзд и галактик не применимы к протонам и электронам. Следствием этого явления стала не просто узкая специализация физиков, но и весьма предубеждённые взгляды сторонников одной теории к поклонникам другой.

В конце ХХ века в лагере физиков-ядерщиков была предложена так называемая «стандартная модель» – сборник законов и правил поведения всяческих элементарных частиц. У модели сразу же появилось огромное количество сторонников и все стали говорить, что именно она – ключ к пониманию всего. То, что модель вообще не учитывала одно из фундаментальных воздействий – гравитацию, никого не смущало.

Было решено срочно провести эксперименты по проверке этой модели, что и было исполнено. Все они хоть и подтверждали модель, но, давали немножко разные результаты. Тогда было предложено сделать огромный ускоритель частиц, превышающий размерами всё, что было сделано до него и всё проверить на нём. Эта идея была высказана в далёком 1984 году, однако, строить подобного гиганта (получившего название Большого адронного коллайдера, или БАК) желающих не нашлось.


Целых десять лет авторы проекта бегали и искали спонсоров и возможных подрядчиков. Наконец-то, в мае 1994 года проекту было дано добро. Однако, строить его не спешили. Дело в том, что в середине 90-х годов было найдено ещё одно фундаментальное взаимодействие – темная энергия, а в 1998 году подтверждена взаимосвязь между тёмной энергией и темной материей. Ничего из этого в стандартной модели не было предусмотрено, и судьба огромнейшего экспериментального ускорителя вообще повисла на волоске. Действительно, зачем строить огромную махину, которая не просто отстала от своей теории лет на 15, да ещё и теория оказалась совсем уж «неполной».

Однако, проекту повезло. Во-первых, в ЦЕРНе (Европейская организация по ядерным исследованиям) сменилось руководство. А во-вторых, успешно завершились эксперименты на электрон-позитронном коллайдере. Он был демонтирован, тем самым освободив туннель для размещения в нём БАК. Около 8 лет длилось строительство монстра и его испытания на малых энергиях. Не обошлось без аварий и ЧП, однако, человеческих жертв удалось избежать.

И вот тут началась настоящая чертовщина. Из большинства запланированных экспериментов удалось произвести всего два: открытие бозона Хиггса и повторение получения топ-кварка (кстати, полученного за 15 лет до этого в США на установке раз в 50 меньшей, чем БАК). На этом скромный список достижений БАК считается законченным. Все остальные результаты ограничиваются лишь скромным: «уточнены параметры модели», «уточнены массы» и прочее. Как-то странно наблюдать столь вялые результаты от столь амбициозного проекта. При том, что с 2014 года БАК работает на полную мощность (а это примерно 200 МВт энергии – потребление средних размеров города) без каких-бы то ни было перерывов.

Какие же эксперименты проводятся на БАКе, что о них не сообщается широкой публике? Дело в том, что даже попасть с экскурсионными целями на этот объект невозможно. Не говоря уже о том, что провести на нём какие-то эксперименты, даже согласованные с ЦЕРН. Складывается впечатление, что либо БАК используется, как ширма для каких-то махинаций, либо, производящиеся на нём эксперименты представляют угрозу для человечества и о них лучше не сообщать общественности.

Одним из вариантов таких экспериментов является получение микроскопических чёрных дыр. Чёрная дыра является объектом, который затягивает в себя окружающее вещество, не давая ничему выйти из него. Каждый раз, поглощая вещество, чёрная дыра увеличивается в размерах и сила её притяжения становится больше, она поглощает ещё больше вещества и так далее по нарастающей. Несмотря на то, что время существования микроскопических чёрных дыр очень мало и теоретически они ничего не успеют поглотить, перед тем как испариться, не думаю, что кто-то из жителей Земли вообще хотел бы проводить такой эксперимент на своей родной планете.

Не менее опасным может быть ещё один эксперимент на коллайдере. Суть его заключается в том, что гипотетически можно синтезировать вещество, состоящее из s-кварков. Его основной особенностью является то, что соединяясь с любым другим веществом, оно превращает его в так называемое «странное вещество», обладающее избытком этих кварков. Таким образом, всё вещество нашей планеты (и мы сами в том числе) можем превратиться в одну гигантскую молекулу этого «странного вещества».

Ну и классическими вариантами апокалипсиса, начинающимися с коллайдера, могут быть вырвавшиеся на свободу из его сердцевины потоки антиматерии, способные уничтожить всё живое в радиусе нескольких километров и вызвать череду цепных реакций, способных уничтожить всю Землю целиком…

По оценкам многих учёных данные варианты хоть и имеют место быть, всё же являются маловероятными. Тот же Стивен Хокинг считает, что для создания чёрной дыры, которую мы смогли бы зафиксировать, нужна энергия, примерно на три порядка (то есть в тысячу раз) большая, чем так, которую способен выдавать БАК. С другой стороны, Резерфорд и Эйнштейн тоже ошибались, планируя сроки освоения человечеством атомной энергии только в XXI веке.

Как бы то ни было, Коллайдер вызывает сейчас много вопросов и недоумевающих интонаций в суждениях. Налицо либо грандиозная махинация учёного мира, либо какой-то неприятный сюрприз, приготовленный человечеству учёной братией. Даже сторонники его постройки немного недоумевают по поводу скудости научных результатов, а самые неугомонные уже замахиваются на постройку более мощного коллайдера, диаметром около 100 км…

Послесловие. Ходят слухи, что создатель того самого электрон-позитронного ускорителя, располагавшегося в туннеле до помещения туда БАКа, предложил ЦЕРНу после окончания экспериментов на БАКе, разобрать его и снова установить в туннель своё устройство, поскольку при небольшой модификации оно будет выполнять все функции БАК с гораздо меньшими затратами. ЦЕРН согласился, точнее, рассматривает это, как один из вариантов.

Прикрепленное видео:

Ссылка на первоисточник
наверх