На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Мир пристрастен

17 232 подписчика

Свежие комментарии

  • Светлана Петрова
    Слишком мало информации для подобных выводов. Скорее есть другое обьяснение научное, там табличку не оставила цивилиз...Ядерный могильник...
  • petrabramovichg
    Скорее всего фейк. Но может быть и не совсем.... Это может был "сон" и возможно связь с параллельной реальностью всё ...Тайные записки че...
  • Владимир Аверков
    смешной троллинг...Мировой заговор и...

Загадочный снимок 55-летней давности

Эта фотография была снята 56 лет назад. В 1964 году мужчина запечатлел свою дочь на самый обычный пленочный фотоаппарат. Простой снимок обратился в величайшую загадку, которую до сих пор не могут разрешить фотографы и специалисты по НЛО. На отдыхе Джим Темплтон автор снимка отправился на прогулку с семьей.

Фотография была сделана именно в тот момент. Так что же с ней не так? Взгляните на объект за головой ребенка.

Загадочный снимок 55-летней давности

Снимок опубликовали во всех печатных изданиях Великобритании того времени. Джим рассказывал для многочисленных интервью, что сделал три фотографии подряд: «Я сфотографировал дочь 3 раза подряд с одной и той же точки. При проявлении пленки я оторопел, потому что за моей дочерью оказалась странная фигура, похожая на скафандр космонавта». Достоверность снимка доверили специалистам из Kodak. Комиссия подтвердила то, что фото не было обработано каким-либо известным образом. За ребенком правда стояла странная фигура. Позже руководство Kodak предложило вознаграждение человеку, который сможет объяснить причину возникновения столь странного снимка. За все это время было предложено много гипотез на тему происхождения снимка, но окончательно загадку так и не решили. Самым простым объяснением стало то, что это мама девочки, а отец просто ее не заметил, увлекшись съемкой. Часть людей относятся к этой версии со скептицизмом. Силуэт совсем непохож на женский. Кто-то говорит о том, что это некая сущность из другого мира, но подобный мистицизм разделяют немногие. В любом случае, вопрос остается открытым и в наше время. Объяснение фотографии должно быть, но, по всей видимости, никто не смог выдвинуть вразумительной версии.

 

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх