Известно, что, в одном из полётов на Луну американцев, после того, как была сброшена стартовая ступень лунного модуля и она упала на поверхность Луны, этим падением было спровоцировано «лунотрясение», которое регистрировалось в течение сорока минут сейсмическим датчиками, установленными на Луне. На основании этого было сделано предположение, что Луна полая.
Было также обнаружено, что на Луне некоторые кратеры метеоритного происхождения, имеют глубину порядка нескольких километров, хотя, судя по размерам небесного тела, столкнувшегося с Луной, о чём свидетельствуют размеры этих кратеров, глубина их должна быть порядка нескольких десятков километров.
На основании вышеизложенного, были сделаны допущения того, что поверхность Луны является не только сверхтвёрдой, но судя по тому, что, после столкновения с массивными небесными телами, она не раскололась, имеет ещё и внутреннюю укрепляющую конструкцию, что вызвало поток утверждений того, что Луна — это небесное тело искусственного происхождения. К этим смелым утверждениям добавилось ещё и то, что астрономы, наблюдающие за Луной, часто наблюдают на её поверхности не только некие вспышки света, но и перемещение загадочных неопознанных объектов, что также якобы свидетельствует в пользу искусственности происхождения спутника нашей Земли.
Кроме того, сторонники искусственности происхождения Луны, настаивают на том, что необычное вращение Луны вокруг своей оси, совпадающее в периоде с её вращением вокруг Земли, чем объясняется факт того, что Луна повёрнута к Земле всегда одной своей стороной, может свидетельствовать только об искусственности её происхождения.
В общем, копья между сторонниками и противниками искусственного происхождения Луны, ломаются до сих пор. И те и другие выдвигают множество аргументов в пользу своих теорий. Мы же, что я и предлагаю, посмотрим на эту проблему немного проще, в свете некоторых последних данных.
Как известно, на Луне есть кратеры как метеоритного, так и вулканического происхождения, что свидетельствует о том, что на Луне когда-то происходили процессы вулканической деятельности. Кроме того, по некоторым данным, возраст лунных пород, приблизительно совпадает с возрастом и земных пород, что свидетельствует об образовании Земли и Луны приблизительно в одно и то же время.
Буквально в прошлом году, американские исследователи лунного грунта, привезённого аполлонами, обнаружили в нём кристаллы воды, что позволило им сделать открытие, свидетельствующее о том, что происхождение воды на Луне магматического характера, т.е., такое же, как и на Земле — вода поднималась из недр, а не занесена на Луну кометами, как это считалось ранее. Это свидетельствует о том, что на Луне происходили такие же процессы, какие происходят и на Земле до сих пор. Но, как же получилось, что Луна оказалась полой, о чём свидетельствуют сейсмические исследования? Вот на этот вопрос, мы и попробуем ответить.
Как известно, Луна гораздо меньше Земли, не только по своей массе, но и по размерам. Это значит, и, я думаю, с этим согласятся многие, процессы рассеивания внутренней энергии на Луне происходили гораздо быстрее, чем происходят на земле, которая ещё и окружена атмосферной шубой. Кроме того, за счёт большой разницы температур, на поверхности Луны, эти процессы происходили более интенсивно именно на поверхности Луны, что вызвало её быстрое остывание и затвердение. Это, в свою очередь, привело к тому, что, когда процессы теплообмена, с одновременным уплотнением лунного вещества происходили внутри её, поверхность Луны уже являла собой твёрдую оболочку. Таким образом, по мере остывания и уплотнения вещества внутри Луны, образовались тяги, являющиеся центрами кристаллизации и уплотнения, между которыми и образовывались многочисленные пустоты. Так и получилась внутренняя реберная конструкция Луны, связанная с её наружной оболочкой.
Кроме того, в период всех этих процессов, внутреннее вещество Луны испытывало гравитационное притяжение Земли, которое гораздо большее, чем лунное, вызывающее приливы на Земле. Это могло, наряду с процессами остывания и уплотнения лунного вещества, вызвать его перераспределения, приведшего к перераспределению масс вещества Луны, стабилизировавшее её вращение до состояния, которое мы сейчас и наблюдаем.
Таким образом, на мой взгляд, мы объяснили полую «конструкцию» Луны и её «странный» период вращения. Теперь перейдём к кратерам и их глубине.
Почему кратеры «не той» глубины? Да потому что, удары метеоритов о поверхность Луны можно рассматривать как упругие соударения, по примеру удара языка колокола, в тело колокола. Ведь Луна «гудит». Это установленный факт. Поэтому и кратеры получаются «не той» глубины.
Хотелось бы сказать ещё немного по поводу отсутствия лунной пыли, которую красочно описал Артур Кларк в своём одноимённом фантастическом произведении.
Процессы выветривания пород, как на Земле, на Луне не происходят, в виду отсутствия на Луне атмосферы. Пыль же может образовываться только при соударении метеоритов с поверхностью Луны. В виду же упругого процесса такого взаимодействия, мелкие частицы отколовшегося вещества, которые можно рассматривать как пыль, и даже, более крупные фрагменты, в виду, всё того же отсутствия атмосферы, и в виду обладания большой кинетической энергией, и малой гравитации Луны, не оседают на поверхности Луны, а выбрасываются в космическое пространство, выпадая, скорее, уже на Землю, или рассеиваются в космосе, образуя пылевой пояс Земли, по типу знаменитых колец Сатурна, но, конечно, гораздо меньшей интенсивности, обнаруженных ещё в середине прошлого века.
Свежие комментарии