Мир пристрастен

17 342 подписчика

Свежие комментарии

  • Малик Гумеров
    Диверсанты врага внутри России  враги народа !  Вешать нужно  начинать ... .Россия, вводит «к...
  • Gennady Sokolovsky
    Весьма доходчиво...Простой в изготов...
  • Серж Орлов
    Смерть это и есть эвакуация.Готовится эвакуац...

Мы совершили большую ошибку. Так написали о последствиях от новой вакцины американские учёные

Исследователи К-В предполагали, что мРНК-К-вакцины будут вести себя как традиционные вакцины.

Если честно, то это несерьёзно, речь ведь не о практикантах самоучках а об людях с учёными,как я полагаю степенями.(прим.автора)

Байрам Бридл, вирусный иммунолог и доцент Университета Гуэльфа, Онтарио.

Мы полагали, что спайковый белок это мишень-антиген, но даже подумать не могли, что он может войти в кровоток и размножаясь в организме, накапливаться в огромных количествах во всех внутренних органах и разрушать их.Так же разрушаются сосуды, вследствие чего образуются микротромбы в органах,мозгу повреждая их.

Опыты на животных показали, что страдает вся система жизнеобеспечения, в том числе сердце, сосуды и все органы.

Снова не удержусь, добавлю. Так как же так, если животные получили разрушение, люди естественно тоже их получили. В США после уколов погибли люди, весной уже насчитывалось 5 тысяч, а учёные только спохватились?

Более того, в мире преспокойно продолжается вакцинация препаратом, который уже доказал свою патогенность.

Что происходит, в конце концов?

Мы совершили большую ошибку. Так написали о последствиях от новой вакцины американские учёные
Sars-CoV-2 имеет на своей поверхности спайковый белок. Именно этот спайковый белок позволяет ему заражать наши тела, объяснила Бридл.
- Вот почему мы используем спайковый белок в наших вакцинах,
” сказала Бридл. - Вакцины, которые мы используем, заставляют клетки нашего организма вырабатывать этот белок. Если мы сможем установить иммунный ответ против этого белка, теоретически мы сможем предотвратить заражение организма этим вирусом.
Мы совершили большую ошибку. Так написали о последствиях от новой вакцины американские учёные

На практике мы видим совсем иное. Таким образом здоровье и жизни людей это просто расходный материал для проведения практических опытов по проверке того, что выстроено "теоретически"

И, да, это пишется об "ИХ" жидкостях, для лабораторных опытов их предположений. Но отечественный вариант ничем не лучше, так как основание ВСЕХ этих "волшебных лекарств" заключается на одном принципе с небольшими расхождениями, но принципиальной разницы нет. И чем тогда отличаются лекари,которые давали больным ртуть от рака, от современных. Я не хочу уронить тень на всех, но эти изобретатели того, что не лечит, а больше калечит, как раз роняют эту тень на всю современную медицину,основанную на недоказанных "фактах".

Я с огромным уважением отношусь ко всем современным медицинам, которые лечат, а не только выкачивают деньги за лечение.

В общем всю научную статью насчёт исследования на том, что уже понятно всем, кто интересуется описывать не буду, если интересно наберете в поисковике -"Мы совершили большую ошибку..." и сами её полностью почитаете.


 

"Поставил вакцину COVID-19 стал ГМО по определению": мнение биолога Елены Калле

Россияне боятся помидоры с ГМО кушать, а вакцину ставить можно? Молекулярный биолог Елена Калле считает что все Российские вакцины от коронавируса - "Это генномодифицированные суспензии. Человек, который получил такую вакцину, становится генетически модифицированным по определению".- сообщает "Независимая ассоциация врачей."

Давайте разберемся вместе как на самом деле обстоит дело.

В понимании большинства россиян действие вакцины сводится к тому что мы привыкли еще с Советского Союза. Нам вводят неживых или ослабленных возбудителей инфекции, как это было с оспой или корью и прочими, организм переболеет в легкой степени и всё, иммунитет есть.

Нынешние Противоковидные вакцины совсем другого типа действия. И называются векторными.

На сайте разработчика вакцины «Спутник V» – НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи, честно сказано следующее:

Как работают вакцины на основе аденовирусного вектора

«Векторы» являются носителями, которые могут доставить генетический материал из другого вируса в клетку. При этом генетический материал аденовируса, который вызывает инфекцию, удаляется и вставляется материал с кодом белка от другого вируса, в данном случае от шипа коронавируса. Этот новый элемент безопасен для организма, но он помогает иммунной системе реагировать и вырабатывать антитела, которые защищают от инфекции.- Центр Гамалеи

Если сказать простыми словами, разработчик утверждает, что вам привьют чужеродный ген (от шипа кopoнавируса), который начнёт некую деятельность внутри вашего организма, изменит ваши гены, заставит вашу иммунную систему отвечать на то что сам организм выработал в ответ на введение чужеродного гена, и это считается хорошо.

Нам более 20 лет из каждого утюга говорили что ГМО это плохо, вредно для организма, ГМО имеют свойство влиять на работу генного аппарата микроорганизмов кишечника и вызывать их мутацию. Именно мутация, по мнению ученых, вызывает развитие раковых клеток. Отрицательное воздействие трансгены могут оказать и на репродуктивные свойства организма. У опытных животных уже в третьем поколении не было потомства.

Сейчас риторика изменилась радикально.

Буквально в декабре 2020 года Роспотребнадзор выдает информацию что ГМО это хорошо , полезно.

Википедия вроде бы независимый источник информации в ноябре того же 2020 года выдает новую статью о пользе ГМО.

Если ГМО все так полезно почему запретили знаменитые ножки Буша, почему запрещали и запрещают семена компании Monsanto, которые работают на ГМО ? Почему российских фермеров заставляют покупать дорогие семена пшеницы и картошки, закупали бы пшеницу с геном скорпиона, всем хорошо, дешевые семена, дешевый хлеб.

И вот теперь вакцинация от коронавируса? всю планету хотят сделать ГМО.

На сегодняшний день чуть более 33 млн россиян привиты хотя бы одним компонентом вакцины от COVID 19. То есть в России уже 33 млн ГМО граждан. Из них половина это молодые люди у которых возможно не будет потомства в третьем поколении.

Мы совершили большую ошибку. Так написали о последствиях от новой вакцины американские учёные

 

                                         фото -скрин muksun.fm

До порога в 50% привитого населения, на сегодняшний день остается еще 434 дня.

Многие независимые и очень заслуженные медики, которых считают паникерами и антипрививочниками, считают своей заслугой то что многие россияне имеют свою голову и не поддаются на пропаганду вакцинации.

Данные по смертности от инфекций в мире

Мы совершили большую ошибку. Так написали о последствиях от новой вакцины американские учёные

Многие скажут а как же избыточная смертность за 2020 год.

Доктор медицинских наук Денис Иванов, приводит данные российской статистики о заражения коронавирусом в 2020 году, которое даже не смогло приблизиться к месячному эпидпорогу. Анализируя и официальную статистику смертности, доктор наук приходит к выводу, что в 2020 году смертность была меньше (!), чем в 2019, а в 2018 смертность была даже больше! Однако об этом никто и нигде не сообщал в средствах массовой информации. Наоборот, преподносилось всё как резкое увеличение смертности именно в 2020 году. И даже в 2017 году количество смертей за аналогичный период было больше на 7,5 тыс. случаев», – констатирует эксперт.

А причиной увеличения смертности как таковой многие эксперты считают следующее: в 2020 году вся российская медицина была заточена под коронавирус. Отменялись плановые приемы и диспансеризации, поликлиники и врачи все занимались коронавирусом, на другие заболевания практически не обращали внимание.

Елена Киреченко, химик-генетик считает что , в повальной вакцинации может просматриваться идея создания нового, генно-модифицированного человека. В том числе путем введения этих самых РНК-вакцин, которые под предлогом защиты от коронавируса уже сейчас навязывают всему миру.

В 2019 году между Всемирным экономическим форумом "ВЭФ" и ООН было достигнуто соглашение о партнерстве по общей программе« великой перезагрузки капитализма».

Это означает, что нации отдают предпочтение этим частным интересам, жертвуя интересами своего собственного населения.

Отмашку для политического проекта «пандемия» дала ВОЗ, основными спонсорами которой сейчас являются крупные транснациональные олигархи. В первую очередь это Рокфеллеры и Фонд Билла и Мелинды Гейтс. Известно что Гейтс давно начал говорить о депопуляции -снижения населения планеты через вакцинацию и считает это экологически чистым решением.

Большинство людей в России поняли, что это не вакцинация, а «экологически чистое решение» по освобождению от территории, они не хотят ставить эту субстанцию. Вот такое простое объяснение – почему люди сопротивляются вакцинации от коронавиpуса. И не Хотят становится ГМО населением.

Ведь это естественное поведение желающих жить, грамотных, умных людей, сохранивших способности к поиску и анализу информации. И панические крики-обвинения проигрывающих «партию» вaкцинaтopов о том, что «Вот как же от оспы прививают, а вы от этой заразы не хотите» является , подменой понятий, а по сути – обманом людей теми, кто заинтересован в «экологически чистом решении».

И наверное очень важный вопрос зачем вакцина, если она не защищает от передачи и заражения и только у трети привитого населения может быть иммунитет и длительность которого не известна. Так заявляет один из создателей "СпутникаV" главный научный сотрудник НИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи Анатолий Альтштейн.

Мы не призываем к отказу от вакцинации и никого не призываем бежать без раздумий делать прививку. Мы призываем всех подходить к решению о вакцинации взвешенно и обдуманно.

«Системе не нужны врачи, которые лечат. Системе нужны врачи, которые выписывают лекарства»

Источник

Эпидемиолог Гундаров ответил главе «Вектора» на признание неэффективности вакцины

Мы совершили большую ошибку. Так написали о последствиях от новой вакцины американские учёные

                      Игорь Гундаров. Фото: коллаж ОСН

17 июня 2021, 13:33 — Общественная служба новостей — ОСН

Гендиректор центра «Вектор» признал неэффективность разработанной центром вакцины «ЭпиВакКорона» из-за того, что у него проснулась совесть. Такое мнение Общественной службе новостей высказал эпидемиолог, доктор медицинских наук профессор Игорь Гундаров.

Гендиректор центра «Вектор» Ринат Максютов сообщил о том, что у половины добровольцев, привитых препаратом от коронавируса «ЭпиВакКорона», не нашли антител через девять месяцев после вакцинации.

По мнению Игоря Гундарова, признание в неэффективности вакцины вызвано совестью или нехваткой финансирования.

Не доказаны ни эффективность, ни безопасность, ни длительность

«Действия благородны, а вот мотивы ещё надо обсуждать. Либо совесть проснулась, что очень хорошо, либо обидели финансированием. Наверное, проснулась совесть. А вообще оно безобразие. Полтора года уже говорю о необходимости создать независимый научный экспертный совет, которому можно верить. Мы не можем верить даже цифрам привитых: сперва президент говорит одно, потом появляется цифра на четыре миллиона меньше. Есть же протокол стандартной оценки безопасности и эффективности. Покажите нам, что все отечественные вакцины, в том числе “ЭпиВак”, прошли этот протокол. Не дают. Значит что? Не доказаны ни эффективность, ни безопасность, ни длительность. Кроме того вирус мутирует: мы видим уже бельгийский [штамм], если нужно будет осетинский, астраханский, подольский. Уже другой совершенно штамм, а мы используем “Спутник” против того штамма, который был в прошлом году», —

При этом, уточняет он, за «Вектором» могут последовать признания в неэффективности и от других разработчиков вакцин.

Ранее Общественная служба новостей писала о том, что немецкая компании CureVac поделилась результатами второго промежуточного анализа своей прививки против COVID. Она оказалась эффективна на 47%.

Автор: Дмитрий Здорников

https://cont.ws/@sage/2020086

Картина дня

наверх